tag:blogger.com,1999:blog-13137300.post2860390180255232579..comments2023-08-10T07:17:29.490-03:00Comments on Dialógico: O "jornalismo" ultra-canalha da VejaUnknownnoreply@blogger.comBlogger13125tag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-59712423571753096002008-09-03T12:46:00.000-03:002008-09-03T12:46:00.000-03:00Particularmente, discordo do que foi dito em funda...Particularmente, discordo do que foi dito em fundamento. Em escola não se ensinar o que é bom ou mal, se deve ensinar a aprender a tomar decisões sozinho, a duvidar e questionar com os próprios pensamentos.<BR/><BR/>Enquanto alguns professores bem intencionados (ou não), continuarem achando que devem mastigar suas convicções para a cabeça dos seus alunos (por serem boas convicções segundo eles próprios), eles nunca serão capazes de pensar sozinhos, e fatalmente repetirão as mesmas frases bestas que a Veja demonstra na reportagem.<BR/><BR/>É muito mais despreparo do que má intenção. Simplificar e reduzir o assunto com insinuações sobre a revista é continuar negando o problema. Da mesma forma, que citar frases entrecortadas sem ouvir os argumentos dos professores é injusto.<BR/><BR/>Francamente, da mesma forma que a Veja não percebe a própria parcialidade, quem a crítica tão fortemente também faz questão de ignorar suas próprias ideologias particulares e defeitos.<BR/><BR/>Como bem dizia o velho Gasset: "[As esquerdas e as direitas] continuam a ser uma estupidificação típica dos que sofrem de hemiplegia mental e que nos querem binarizar, de forma maniqueísta, conforme a aprendizagem juvenil dos amanhãs que cunhalizam ou salazarizam. Porque a direita a que chegámos resulta da esquerda que temos, principalmente quando a direita a quem concedem o direito à palavra é a direita que convém à esquerda, onde os que emergem são sempre os que representam as caricaturas do autoritarismo, do capitalismo de faca na liga, com chapéus de coco e almas de corsário, do anti-ecologismo e do colonialismo mais serôdio".<BR/><BR/>Acrescento por minha conta e risco um "e vice-versa" no final dessa passagem para completar o argumento...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-83905996294060294502008-08-31T15:42:00.000-03:002008-08-31T15:42:00.000-03:00Francineide, uma sociedade mais justa e mais human...Francineide, uma sociedade mais justa e mais humana é dever de todos, concordo contigo. <BR/>Agora, as razões que levam populações a morrerem de sede, de fome, nas portas de hospitais precisam ser desveladas. <BR/>Precisa ser problematizado as razões em que poucos têm muito e muitos, mas muito mesmo, têm pouco!<BR/>Por que existe fome? Por que existe guerra? Por que algumas nações são alvo de invasão estrangeira e outras não?<BR/>Por que o nosso planeta está sendo dilapidado?<BR/>Focar o assunto do ponto de vista de ações solidárias é importante, mas não basta. Nossos alunos precisam entender de política. Compreender que é na política que irá se encontrar a resposta para estas perguntas, bem como as soluções encontradas (sejam boas, sejam catastróficas) têm sua origem na política, no pensamento politizado.<BR/>Constatar os efeitos, é fácil. Todos constatam. Você seria capaz de nos apontar uma pessoa que assuma ser contra a preservação ambiental? Duvidamos. Só que há uma diferença brutal entre um discurso supostamente preservacionista e a realidade que nos cerca. As pessoas querem salvar o planeta e, ao mesmo tempo, querem a monocultura de eucalipto no pampa. Querem qualidade do ar que respiramos, mas querem montadoras de automóvel. Querem um mundo ecologicamente harmonioso, mas defendem a industrailização desenfreda em nome de um tal progresso.<BR/>Então, a conversa é mais profunda. É na compreensão dos processos históricos, do movimento dos interesses econômicos e políticos é que se encontra a raiz dos nossos problemas.<BR/>Quem diz que o latifúndio e a monocultura são as únicas formas possíveis da agricultura? Quem diz que esse modelo industrial é o mais adequado para o desenviolvimento? <BR/>É ingenuidade acreditar que esses modelos de desenvolvimento são naturais e não estão atrelados a algum tipo de interese, ou melhor, algum tipo de ideologia.<BR/>E Veja já virou piada dentro da academia. Pena que são poucos que sabem disso. É uma revista de direita, que defensora do grande capital e que tenta se travestir de isenta e imparcial.<BR/>Aliás, como uma revista que possui metade das suas páginas ocupadas por anúncios, de produtos supérfluos, exaltando o consumo desenfreado, pode reivindicar a condição de imparcial? <BR/>Isso só existe, porque está naturalizado na cabeça das pessoas que o mundo é assim, que essa é a forma "natural" das coisas acontecerem.<BR/>E a situação é tão absurda, que os próprios "jornalistas" não se vêem como parte de um projeto ideológico e de uma visão de mundo. No entender de Veja e seus tarefeiros, eles não são portadores de uma ideologia. Ideologia, posicionamento político, só os outros quem têm.Claudinhahttps://www.blogger.com/profile/07091525272396447265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-7761276537879172112008-08-30T15:29:00.000-03:002008-08-30T15:29:00.000-03:00Vivemos em uma sociedade que sem comentário caminh...Vivemos em uma sociedade que sem comentário caminha para um desenvolvimento cada vez maior e não existe de forma alguma um futuro se não houver um conhecimento do passado. Como educadora e professora de Geografia, rí ao ler esta matéria e espantei-me muito ao perceber de onde realmente vem a verdadeira ignorância. Paulo Freire prega apenas que todo ser humano necessita ser um cidadão. História e Geografia mostra o desenrolar da História da Civilização Humana e mostra aos seus alunos que a Humanidade necessita realmente ser verdadeiramente voltada aos interesses sociais, à uma sociedade mais justa e preocupada com outros seres que carecem de atenção, respeito.<BR/>Querer uma sociedade mais justa não significa direita nem esquerda, significa humana. Mostrar aos nossos alunos que milhões de pessoas pedem água, pedem comida, que o nosso planeta corre risco nada mais é que obrigação de qualquer pessoa, principalemnte um profissional que tem como ferramenta de trabalho, a vida.<BR/>Me choca muito tudo o que lí. tomar como comentários que ouviram de um ou outro profissional como como rótulo para uma categoria profissional é leviano. Seria a mesma coisa se disséssemos que toda revista é medíocre e não respeita direito de expressão, como a Veja.Francineidehttps://www.blogger.com/profile/03678755439562792627noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-83042302984575920632008-08-27T15:46:00.000-03:002008-08-27T15:46:00.000-03:00Caro dialógicoIdeologia sempre existirá. Opinião p...Caro dialógico<BR/><BR/>Ideologia sempre existirá. Opinião pessoal sempre existirá. Independente do lado para qual se torce. Não acho errado ter mais simpatia por uma ideologia que por outra. Torcer pro Vasco ou para o Flamengo indifere pessoalmente. Mas só ensinnar o lado bom do Vasco e ignorar as coisas boas do Flamengo para quem não tem acesso à todas as informações não é ser ideológico, é ser mal intencionado.<BR/><BR/>Realmente não quero um filho meu estude em um colégio de esquerda, da mesma forma como não o quero em um de direita. Particularmente eu ficaria muito mais satisfeito se ele fosse estudar em um colégio que o ensinasse a pensar sozinho e tomar as próprias decisões.<BR/><BR/>Eu leio Carta Capital, Veja, Isto É, Caros Amigos... O Globo, Carta Maior e mais um monte de coisas... Leio uns mais que outros, mas quase sempre leio de tudo que posso -- não estou aqui te lendo apesar de aparentemente pensarmos de formas tão diferentes? Foi o meu primeiro comentário, mas não a primeira vez que li o seu blog).<BR/><BR/>Acho estranho você não atacar os meus argumentos mas sim a minha pessoa, mais incrível é saber que você faz isso sem nem mesmo me conhecer ou se dar conta que este foi exatamente o que motivou meu comentário anterior sobre a análise da professora... <BR/><BR/>Será que realmente não existe um padrão por aqui? ;-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-58788866649187449392008-08-25T00:55:00.000-03:002008-08-25T00:55:00.000-03:00Sabino, esta tua manifestação é típica de uma pess...Sabino, esta tua manifestação é típica de uma pessoa que acredita que a educação é "aideológica". Isso não existe! <BR/>Deves acreditar que o teu próprio pensamento é livre de ideologias, o que não é. <BR/>Acontece, que as pessoas enxergam apenas ideologia naquilo que tem jeito, cor, cheiro, forma, tamanho de esquerda. Nao lêem Carta Capital, Caros Amigos ou Brasil de Fato, porque "são de esquerda". Mas acreditam piamente que Veja, Isto É, ZH são isentas e imparciais, ou seja, sem ideologia! <BR/>Isso é ridículo!!!<BR/>O mesmo se passa com os livros didáticos ao escolherem determinadas pautas. Se trazem a História Contemporânea, naquilo que as revistas ditas imparciais e isentas ensinaram para ti e os iguais aos teus que se trata de esquerdismo, pronto: turva a água da crença de que só existe lado na esquerda e "isso meu filho não pode aprender, porque é ideológico"!!! <BR/>Nesse ponto, a direita venceu. Conseguiu convencer que só tem ideologia a esquerda. E ela se esconde solenemente no discurso da isenção, imparcialidade e apartidarismo. Para pessoas como tu acreditarem piamente nisso.<BR/>Lamentável!<BR/>Abraço.Claudinhahttps://www.blogger.com/profile/07091525272396447265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-84910297049529979982008-08-24T03:04:00.000-03:002008-08-24T03:04:00.000-03:00O que mais me impressiona de todo esse texto é o s...O que mais me impressiona de todo esse texto é o sectarismo da própria professora. Veja é uma publicação de opinião. Podemos concordar ou não com o que a revista publica. No entanto, não notei na análise do artigo nenhum argumentos contra o assunto abordado. A análise feita pela professora contesta apenas a credibilidade da revista.<BR/><BR/>Não conheço a Maria da Conceição Carneiro Oliveira, nem sei o bastante da obra do Paulo Freire para discutir com ela ou qualquer outra pessoa, mas faço uma consideração:<BR/><BR/>Prefiro jornalismo de opinião do que ensino de opinião. Publicações ideológicas são bem menos nocivas do que uma formação educacional ideológica.<BR/><BR/>Qualquer um é livre para concordar ou discordar de Veja, pode-se inclusive não ler o que ela publica, afinal, existem publicações ideológicas para todos os gostos -- Caros Amigos e Carta Capital provam isso.<BR/><BR/>Mas vamos refletir um minuto. Será que ninguém reconhece uma tendência ideológica clara no mundo acadêmico? Entre em uma faculdade, procure os alunos de um curso de História ou Ciências Sociais e fale com eles alguns minutinhos... Será que ninguém percebe nada um padrão? E será que usar ideologia ao invés de uma argumentação racional é tão admirável assim?<BR/><BR/>Particularmente eu não gostaria que um filho meu estudasse cartilhas de partidos, seja o partido qual for. Não me interessa se o colégio é contra a favor do Lula, a favor ou contra o Che Guevara... Não se deve receber uma formação ideológica da escola. Lá se deve aprender a questionar o mundo, a duvidar de opiniões formadas. E acima de tudo, a aprender como aprender.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-46745912400635954772008-08-21T14:23:00.000-03:002008-08-21T14:23:00.000-03:00Estudei Paulo Freire. É incontestável que Freire c...Estudei Paulo Freire. É incontestável que Freire conduz seu ensino a um enfrentamento dos oprimidos contra os opressores para que se consiga, enfim, respirarmos uma sociedade revolucionária. O método Paulo Freire não é apenas com base na praxis do dia a dia (que é uma forma correta de se estudar), mas também na busca da liberdade que passa apenas por um único e reduzido caminho: a construção de uma nova sociedade sem explorados e exploradores. Isso é muito bonito na teoria, mas a teoria na prática é outra. E Paulo Freire pára por ai. Ele não vai além. Seu pensamento é restrito ao viés ideológico. E a crítica que a Veja faz é exatamente essa: estão limitando o debate ao ponto de vista do materialismo histórico como se esse fosse a única e sincera verdade. E não é. Existem outras alternativas que deram certo em paises socialmente desenvolvidos. O Brasil também pode buscar essas alternativas. Por que não? Ponto para Veja.Carlos Eduardo da Maiahttps://www.blogger.com/profile/01403965956206346010noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-44214288009567033792008-08-20T20:47:00.000-03:002008-08-20T20:47:00.000-03:00Li. O que dizer de um cocô desses?Li. O que dizer de um cocô desses?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-20389235450926360572008-08-20T17:37:00.000-03:002008-08-20T17:37:00.000-03:00Carla, Veja já foi dirigida por Mino Carta, segund...Carla, Veja já foi dirigida por Mino Carta, segundo entendidos, o auge de suas publicações. :-)Claudinhahttps://www.blogger.com/profile/07091525272396447265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-39980764399004411462008-08-20T17:36:00.000-03:002008-08-20T17:36:00.000-03:00Estávamos discutindo sobre isso, parece que a Veja...Estávamos discutindo sobre isso, parece que a Veja não tem como fazr diferente, mesmo perdendo a credibilidade. É da sua natureza: Veja está vinculada aos interesses do grande capital, é o braço midiático de tais interesses. <BR/>O grande problema é que quer se passar por democrata e acusa qualquer um/uma que discuta a democratização das comunicações. acusando-o/a de ir contra a liberdade de imprensa (sic).Claudinhahttps://www.blogger.com/profile/07091525272396447265noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-53629446684367298032008-08-20T17:06:00.000-03:002008-08-20T17:06:00.000-03:00Veja atira pedras no futuro. Como o mundo se estre...Veja atira pedras no futuro. Como o mundo se estreita e se afunila cada vez mais para os projetos da direita, no mundo todo, eles ficam tomados de pânico e desesperança e procedem assim como Veja. Babam como cães hidrófobos.<BR/><BR/>CFAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-45000515394077212682008-08-20T16:46:00.000-03:002008-08-20T16:46:00.000-03:00Que barbaridade! E pensar que fui assinante da Vej...Que barbaridade! E pensar que fui assinante da Veja por muitos anos.<BR/><BR/>Excelente texto e crítica da professora Maria da Conceição Carneiro Oliveira.Carla Beatrizhttps://www.blogger.com/profile/15232519376086124252noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-13137300.post-33877397341648012052008-08-20T14:27:00.000-03:002008-08-20T14:27:00.000-03:00Preocupante seria se professores recomendassem a l...Preocupante seria se professores recomendassem a leitura do “jornalismo” praticado por esta coisa chamada Veja.Anonymousnoreply@blogger.com